viernes, 19 de junio de 2015

Ateo, racionalista y persona de fe


"Pensar que es una utopía es la mejor forma para no conseguirlo".

Esta frase es mía. Es bien conocido mi ateísmo y mi incredulidad en general para cualquier cosa mágica o mística, la televidencia, cartomancia, homeopatía, etc. Lo cual no significa que no tenga fe.

Una vez unos testigos de Jehová que llamaron a mi puerta, me dijeron que por fuerza debía creer en algo y les respondí que en la ciencia. Me dijeron que eso está muy bien, pero que la ciencia no podía explicarlo todo, a lo que respondí: "Por eso creo en ella, el día que la ciencia asegure tener todas las respuestas tampoco me la creeré".

Quizás decir que tengo fe en la ciencia no sea la mejor forma de definirlo, porque en la ciencia no se tiene fe ni se cree. La ciencia es lo que es, un método. Un método que no es infalible, que consiste en construir, deshacer, corregir y volver a construir. Una verdad científica no es una verdad absoluta, pero os aseguro que es lo más cercano a la verdad que conozco. La ciencia no es perfecta pero no por su culpa, la ciencia no es perfecta en cuanto a que la realizan las personas, y las personas no somos perfectas, cometemos errores, mentimos, falseamos datos... Por eso hay tantos estudios "científicos" que dicen una cosa y lo contrario. Claro, que si alguien falsea los datos para reforzar su teoría, eso es de patada voladora en la boca, no podemos decir que esté haciendo cienca, está mintiendo, fin, y usa la ciencia como argumento. ¿Por qué? Sencillo, porque al fin y al cabo, todos sabemos que si algo viene de la ciencia, es un poquito más verdad, incluso aquellos que reniegan de ella.

STOP, STOP, STOP... Ya me he ido por las ramas, OTRA VEZ.

Yo iba a hablar de que a pesar de mi ateísmo sí tengo fe, pero cuando hablo de que tengo fe no es que tenga fe en la ciencia, como quería explicar. En pocas palabras, voy a tirar de cliché y voy a usar el Diccionario de la Real Academia Española:


Bueno, al grano, ¿en qué tengo fe?
La gente dice que la fe mueve montañas, y yo digo que la falta de fe no mueve montañas.
¡Ojo! no es un "Si y solo si". Lo que quiero decir, es que si quieres conseguir algo, tienes que creer en ello, pero esto no significa que si crees entonces lo vayas a conseguir, solo que para conseguirlo primero tienes que creer que se puede, que no es imposible. Como he escrito más arriba: "Pensar que es una utopía es la mejor forma para no conseguirlo".

Y por ahí va mi fe. Aparte de creer saber que la ciencia es el mejor método para avanzar, tengo fe en que un mundo mejor es posible. Sé que si hago siempre lo mejor para mí de forma egoísta, posiblemente esté mejor (o no), pero tengo fe en que si hago lo que sea mejor para mí sin olvidarme de los demás, el mundo, en general, será mejor. No hablo de karma, no creo en él, si eres un hijo de puta y no se te nota mucho, puedes triunfar y con suerte nunca pagarás por ello, pero si eres generoso, amigable, solidario, empático, etc. y te preocupas por los demás, alguna vez te llevarás una hostia, pero generalmente les irá mejor a los que te rodean y algo terminará repercutiendo en ti.

Me refiero, en que tengo fe en que el mundo puede ser así:


Y tengo fe en que las personas somos buenas o malas independientemente de nuestras creencias, religiosos malos y buenos, ateos malos y buenos... Pero a aquellos religiosos que tenéis de religiosos solo el nombre, que os jodan. Un beso fuerte a los que dicen tener el voto de pobreza y viven en áticos de 400 metros cuadrados en Madrid, mientras te piden que marques la X para la "obra social" de la Iglesia.